برای ارتباط با مدیر کانال به این آیدی پیام دهید:
@aa_javanfekr
مشاهده مطالب کانال کانال علی اکبر جوانفکر
توجه: کلیه محتوای این سایت توسط کاربران و کانال های تلگرام درج شده است و سایت هرچیز هیچ مسئولیتی نسبت به آن ها ندارد
وجدان!
روز گذشته(دوشنبه) به شعبه چهارم دادسرای فرهنگ و رسانه احضار شدم تا به اتهامات دادستانی تهران پاسخ دهم. بازپرس پرونده در برگه بازجویی، موارد زیر را ازیادداشت های اینجانب که در کانال تلگرامی منتشر شده است ، استخراج کرد و از بنده خواست تا از خود در برابر اتهام توهین به مقامات قضایی و اشاعه اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی دفاع نمایم.
از مخاطبان و صاحبنظران عزیز درخواست می کنم با مداقه در موارد زیر، نظرات و دیدگاههای خود را درخصوص اتهام توهین و اشاعه اکاذیب ابراز فرمایند.
1- حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه ای معاون و سخنگوی قوه قضاییه چندی پیش در یک مصاحبه مطبوعاتی تصریح کرد که هنوز بیگناهی آقای بقایی اثبات نشده و پرونده ایشان مفتوح است . این اظهار نظر یک خطای راهبردی محسوب می شود زیرا مخالف نص صریح قانون اساسی است که در آن اصل را برائت همه آحاد جامعه می داند...
2- دستگاه قضایی به لحاظ ذاتی مسئول اجرای حق و عدالت است اما شرایط به نحوی پیش رفته است که خودش تهمت می زند ، احضار یا دستور بازداشت و تفتیش صادر می کند، خودش بازجویی و محاکمه و محکوم می کند و خودش هم محکوم را زندانی می کند و در نهایت هم می گوید هر کس از ما شکایتی دارد باید به خود ما شکایت کند و وقتی هم شکایت می شود، در موارد عدیده ، مورد رسیدگی قرار نمی گیرد....
3- طبق اظهارات آقای بقایی ، در جریان بازجویی های صورت گرفته، از ایشان خواسته شده بود تا علیه برخی از همکاران خودش اتهاماتی را وارد نماید و آزادی او نیز منوط به پذیرش این امر خلاف قانون و خلاف اخلاق شده بود. آقای بقایی پس از آزادی بارها خواسته بود تا فیلم مشروح بازجویی های انجام شده جهت اطلاع مردم منتشر شود...
4- آقای دادستان تهران باید به جایگاهی که در آن قرار گرفته است توجه داشته باشد و حدود خود را بداند و به گونه ای سخن نگوید که شائبه کینه های شخصی و انتقام گیری را در اذهان پدید آورد. ایشان بر چه اساسی به خود اجازه داده است با لفظ توهین آمیز "یک آقایی که در گذشته مسئولیت داشته است" از دکتر احمدی نژاد که هشت سال رئیس جمهور این کشور بوده و امروز یک شخصیت بزرگ و مورد احترام ملت ایران و سایر ملت های جهان محسوب می شود، یاد کند؟! ...
5- آیا وارد آوردن اتهام بی پایه و اساس به دیگران جرم نیست؟ وارد آوردن اتهام ناصواب به فردی که در بازداشت به سر می برد و برای دفاع از خود به هیچ تریبونی دسترسی ندارد ، چه هدفی جز توجیه غیرقابل پذیرش یک عملکرد اشتباه را دنبال می کند؟...
6- این تصور که مسئولان در پشت درهای بسته حرفهایی می گویند که متفاوت از گفته های علنی آنهاست ، آرامش بخش نیست...
7- آب در هاون می کوبند...
8- دادستان تهران طی چند ساعت و در یک روز تعطیل ، علیه آقای بقایی به تنظیم شکایت پرداخته ، آن را ثبت کرده ، به شعبه بازپرسی ارجاع داده ، بازپرس مربوطه پرونده را مطالعه و تحقیقات لازم را به انجام رسانده و اقدام به ارسال احضاریه برای متهم کرده است....سرعت عمل دادستان تهران در این موضوع به شائبه سیاسی بودن این اقدام دامن می زند.
9- سخنان آقای بقایی در خصوص آقای حسین فریدون متکی به آنچیزی است که از بازپرس شنیده ، در باره یک هم بند زندانی مستند به مشاهدات و شنیدن اظهارات او بوده و در مورد زندان انفرادی نیز مبتنی بر تجربه ای است که از سر گذرانده ، بنابراین هیچ اتهامی در این خصوص متوجه آقای بقایی نیست. با این حال ، اگر مقام قضایی برخلاف قانون ، خود را در تکذیب این سخنان و وارد آوردن اتهام به آقای بقایی ذیصلاح بداند، سئوال این است که برای شکایت از برخی مقامات قضایی که آشکارا دروغ می گویند به کجا می توان شکایت کرد؟
10- تا وقتی آخرین دفاعیات از آقای بقایی اخذ نشده و بازپرس، تحقیقات خود را تکمیل و در این باره اظهار نکرده است، دادستان تهران قانونا نباید اعلام می کرد که پرونده آقای بقایی به زودی با صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال خواهد شد؟! آیا اینگونه سخن گفتن به منزله تحت فشار قرار دادن بازپرس در انجام وظایفش نیست؟
@aa_javanfekr
بازی در یک سناریوی تکراری!
آقای بیژن نامدار زنگنه وزیر نفت امروز ادعا کرد که در دولت قبل قرارداد 30 دکل خشکی و دریایی در یک شب و با ترک تشریفات مناقصه منعقد گردیده و در این باره پرونده ای تشکیل شده است تا خسارت و میزان ضرر و زیان این پرونده مشخص شود. وی همچنین ادعا کرده است که یک نفر اقدام به خرید یک میلیارد دلار لوله از خارج از کشور کرده ، قرار داد خرید 30 دکل نفتی را امضاء کرده و پرونده دکل نفتی گمشده را منعقد ساخته و در هر سه اقدام تخلف کرده است.
در ارتباط با این ادعاها حتما توضیحات لازم از سوی مسئول وقت در دستگاه ذیربط ارائه خواهد شد اما از آقای زنگنه سئوال می کنم مگر شما یک عنصر اجرایی نیستید، پس در مسند قضاوت چه می کنید؟ آیا در مرام شما بدون انجام مقدمات قضایی و تشکیل دادگاه ، می توان در باره دیگران حکم صادر کرد؟ از کجا به این نتیجه رسیده اید که در این سه اقدام تخلف صورت گرفته است؟
اگر اثبات شود که شما ادعای کذبی را مطرح کرده اید، می دانید جرم شما اشاعه اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی خواهد بود؟
شما برای هیجانی کردن ادعایتان ، از ترک تشریفات مناقصه در یک شب سخن گفته اید. آیا شما قراردادها یا ترک تشریفات مناقصه را در چند شب یا در چند روز امضاء می کنید؟ اصولا توجه دارید که این بی منطقی آشکار ، قبل از اینکه دیگران را تخریب کند، خودتان را با چالشی مهم مواجه خواهد کرد؟
وقتی شما بدون ارائه سند، دیگران را آماج تهمت های ناروا قرار می دهید، آیا برآشفته نخواهید شد که کسی ادعا کند آقای بیژن زنگنه در قراردادهای خارجی پورسانت گرفته است؟! یا آنکه وزیر نفت دولت یازدهم منابع زیر زمینی ایران را به جیب بیگانگان سرازیر کرده است؟
به راستی اگر شفاف سازی برای شما یک مساله مهم محسوب می شود چرا اجازه نمی دهید رسانه های ارتباط جمعی پرونده کرسنت را مورد بررسی قرار دهند و ابعاد خسارات عظیم ناشی از آن را برای مردم تشریح نمایند؟
شما در بازدید از خبرگزاری مجلس که آقای علی لاریجانی رئیس آن است، به خودتان جرات دادید یک بار دیگر علیه پاک دست ترین دولت تاریخ ایران یعنی تنها دولت پس از انقلاب که در آن حضور نداشتید و بی هراس از هرگونه تعقیبی، زبان به تهمت و بدگویی باز کنید! مطمئن باشید که مردم ایران این گستاخی را به حساب شهامت شما نخواهند نوشت بلکه روز یکشنبه ای را به یاد می آورند که دکتر احمدی نژاد مستندات یک پرونده فساد را برای بررسی به نمایندگان مجلس ارائه کرد.
شما به مدت 28 سال در ایران وزیر بوده اید که بخش مهمی از آن را در وزارت نفت سپری کرده اید، به راستی چه سری در این امر نهفته است که هرگاه شما وزیر نفت شده اید قیمت نفت به عنوان تنها محصول راهبردی ایران ، به پایین ترین سطح ممکن تنزل پیدا کرده و کمترین عایدی از صادرات نفت ، نصیب ملت ایران شده است؟ چرا هر بار که شما وزیر نفت شده اید همه تلاش خود را معطوف به افزایش هرچه بیشتر صادرات ذخایر نفتی ایران آن هم به ثمن بخس متمرکز کرده اید؟
چرا وقتی شما درمسند وزارت نفت هستید به جای حرکت در مسیر خودکفایی صنعت نفت، پای غربی های غارتگر به آن باز می شود؟ آیا می شود توضیح دهید که متوقف کردن تولید بنزین در داخل و وارد کردن آن از خارج ، چه نسبتی با خدمت به کشور دارد؟
پس از انتخابات ریاست جمهوری ، شاهد به راه افتادن موج تازه ای از حملات علیه جریان اصیل انقلاب که دکتر احمدی نژاد چهره شاخص آن محسوب می شود، هستیم و بازیگرانی از دو جناح اصلی کشور یکی پس از دیگری به ایفای نقش می پردازند، آیا آقای زنگنه توجه دارد که افکار عمومی، اظهارات تازه ایشان را هم به مثابه ایفای یک نقش تکراری در این سناریو ارزیابی خواهد کرد؟
این از افتخارات دولت قبل است که برای اداره کشور، هرگز به روش و منش پیشینیان خود عمل نکرد زیرا هدف اصلی او ، رساندن ایران عزیز به مرحله خودکفایی در بسیاری از زمینه ها بود و قصد داشت ثروت کشور را نه در جیب بیگانگان بلکه به جیب آحاد ملت ایران واریز کند.
شبکه صدای آمریکا اخیرا به عوامل داخلی خود این خط را داده است که دولت قبل و دکتر احمدی نژاد ، باید آماج حملات شدیدتری قرار گیرند زیرا اصلی ترین مانع در راه اجرای توطئه های آمریکا و صهیونیسم بین الملل، جریان اصیل انقلاب است که با استواری تمام در موضع دفاع از حقوق ملت ایران قرار دارد.
https://t.me/a_javanfekr
اعتراض عقلا !
اظهارات تند آقای غلامرضا مصباحی مقدم سخنگوی جامعه روحانیت مبارز علیه رئیس جمهور سابق که در روزهای اخیر و در یک مصاحبه مطبوعاتی ایراد کرده است، اعتراض عقلای این جامعه و بروز اختلافات شدید در میان اعضای این گروه مذهبی ، سیاسی را به دنبال داشته است.
وی در هفته جاری از آنچه که"تخلفات بسیار زیاد" دکتر احمدی نژاد نامید ، سخن به میان آورد و با بیان اینکه مردم از رسیدگی به پرونده "دانه درشت ها" حمایت می کنند، از قوه قضاییه خواست تا پرونده های رئیس جمهور سابق را مورد بررسی قرار دهد و در باره آنها حکم صادر کند.
سخنگوی جامعه روحانیت مبارز یکی از تخلفات دکتر احمدی نژاد را به قانون یارانه ها مربوط دانست.
این سخنان پس از آن مطرح شده است که آقای فیاض شجاعی دادستان دیوان محاسبات در اظهاراتی ، ادعا کرد که دکتر احمدی نژاد در هفت پرونده و از جمله در یک پرونده هفت هزار میلیارد تومانی مربوط به یارانه ها محکوم شده و احکام صادره نیز به اجرا در آمده است.
دکتر سید عادل حیدری وکیل مدافع دکتر احمدی نژاد بلافاصله جهت اطلاع از کم و کیف ادعاهای دادستان دیوان محاسبات به دستگاه مزبور مراجعه کرد تا اینکه پس از یک هفته پیگیری مجدانه معلوم شد ادعاهای آقای فیاض شجاعی کذب محض است و از همین رو قرار شده است از وی به اتهام اشاعه اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی شکایتی تسلیم دستگاه قضایی شود.
به گفته آقای حیدری ادعای دادستان دیوان محاسبات در موضوع پرداخت یارانه ها به مردم ، اولا هیچ ارتباط مستقیم یا غیر مستقیمی به دکتر احمدی نژاد ندارد و ثانیا حاکم شرع دیوان محاسبات اتهام مزبور را مردود و به عدم احراز تخلف در این زمینه حکم داده است.
همزمانی اظهارات آقای مصباحی مقدم علیه دکتر احمدی نژاد با تشدید اقدامات دستگاه قضایی علیه آقای حمید بقایی معاون اجرایی رئیس جمهور سابق و ادعاهای کذب دادستان دیوان محاسبات که با پوشش گسترده و تبلیغات سوء رسانه های اصلاح طلب همراه شده است، از یک برنامه ریزی پشت پرده برای آسیب زدن به وجهه مردمی و منزلت اجتماعی دکتر احمدی نژاد حکایت می کند.
از سوی دیگر ، پس از آنکه آقای مصباحی مقدم در مصاحبه مطبوعاتی خود، به طرح ادعاهایی علیه دکتر احمدی نژاد پرداخت، برخی از اعضای شاخص جامعه روحانیت مبارز در محافل گوناگون بر این نکته تاکید کردند که اظهارات وی هیچ ارتباطی با جامعه روحانیت ندارد و نظرات او کاملا شخصی محسوب می شود.
این امر به حدی جدیت داشت که آقای مصباحی مقدم سرانجام روز پنجشنبه در گفت و گو با خبرگزاری دولتی ایرنا ، ادعا کرد که نظرات وی در مورد دکتر احمدی نژاد ، نظر همه اعضای آن است. این امر موید آن است که اظهارات قبلی وی به بروز اختلاف نظر در این جریان منجر شده است.
مصباحی مقدم تاکید کرده است که شبهات درباره صحت و سقم نظرات وی به عنوان سخنگوی جامعه روحانیت مبارز معنی ندارد.
گفته می شود طرفداران هاشمی رفسنجانی در جامعه روحانیت مبارز، به دنبال حفظ نقش و تاثیر تعیین کننده خود در این جریان هستند، اما برخی چهره های شاخص که از آنها به عنوان عقلای جامعه مزبور یاد می شود ، انجام برخی اصلاحات رویکردی را در این جامعه ضروری می دانند.
مصاحبه آقای مصباحی مقدم با ایرنا که در آن اصرار ورزیده است نظرات او منعکس کننده نظر جامعه روحانیت مبارز است می تواند به تشدید اختلافات درونی در این جریان مذهبی - سیاسی بینجامد. سخنگوی جامعه روحانیت مبارز در مصاحبه مطبوعاتی خود همچنین گفته است: آقای احمدی نژاد از زمان ریاست جمهوری سخن از داشتن فهرستی از مفسدین اقتصادی به میان آورد و بیان کرد که این لیست را افشا می کند اما هیچ گاه این اتفاق نیفتاد.جا داشت که ایشان لیست خود را ارائه می‌کرد و قوه قضاییه هم آن را مورد بررسی قرار می‌داد.
توجه آقای مصباحی مقدم را به آن یکشنبه تاریخی و جلسه علنی مجلس که وی نماینده شاخص آن بود ، جلب می کنم. در این جلسه رئیس جمهور سابق یکی از آن موارد را به صورت مستند به مجلس ارائه داد. اگر سخنگوی محترم جامعه روحانیت مبارز به راستی نگران فهرست مفسدین هستند ، لطفا از قوه قضاییه بخواهند همان یک مورد را در دادگاه علنی رسیدگی کنند و به خاطر بقیه مواردی که فهرست آن در اختیار قوه قضاییه است، هر برخوردی را با دکتر احمدی نژاد انجام دهند.
https://t.me/a_javanfekr
مردم ابن سینا را رهانیدند!
اگرچه مردان بزرگ این سرزمین گهربار همواره مورد بغض و کینه سفلگان قرار داشته اند اما تاریخ این سرزمین نورانی ، مشحون از درخشش های مکرر فرزندان برومند ملت ایران در عرصه های علمی، هنری و فرهنگی بوده است.
سلطان محمود غزنوی از جنس همان هایی بود که همواره به دنبال مصادره یا نابودی ایران بوده و هستند. وی از امیر دیلمی خواسته بود که حکیم یگانه و خورشید پر‌فروغ علم و دانش جهان ، یعنی ابن سینا را به وی تحویل دهد و در ازای آن هفت هزار و پانصد درهم جایزه بگیرد.
امیر دیلمی و مشاورانش با توجه به جایگاه رفیع ابن سینا نزد مردم، به این تصمیم رسیدند که ابتدا باید شخصیت او را تخریب کنند، لذا با طراحی پیچیده و به طور علنی و غیر علنی شایع کردند که ابن سینا هفت هزار و پانصد درهم دزدی کرده است و سپس او را به همین بهانه دستگیر کردند تا مخفیانه تحویل حاکم بیگانه دهند.
مردم ، بازاریان و تجار پس از شنیدن خبر دستگیری حکیم شیخ الرئیس ، اجتماع کردند و داوطلبانه با یک همیاری ستودنی، مبلغ مورد ادعا را فراهم آوردند و ابن سینا را از بند رهانیدند.
ابن سینا پس از آزادی خطاب به امیر دیلمی گفت: اگر مرا تحویل سلطان محمود می دادی او به قولش عمل نمی کرد و آن پول را هم به تو نمی داد. ابن سینا مدتی کوتاه پس از این واقعه از دنیا رفت.
از فهم و کمالات مردم آن روزگار چنین استنباط می شود که آنان ، به امیر دیلمی نیز لطف کردند و نگذاشتند که در تاریخ، ننگ تحویل ابن سینا به سلطان غاصب بیگانه بر پیشانی او بنشیند.
به لطف خداوند و همت بلند ملت و جوانان کشور و فداکاری بزرگان علم ، هنر ، ادب ، حکمت و سیاست ، مردم شجاع ایران هر بار شاداب تر و سرفراز‌تر از قبل ، پوسته ضخیم زمستان حسادت و خودخواهی و تجاوز را در هم شکسته و جوانه های امید و پیشرفت همه جانبه، بار دیگر سر برآورده است.
https://t.me/a_javanfekr
روز خبرنگار
هفدهم مرداد از آن جهت روز خبرنگار نامیده شد که نشان داده شود اطلاع رسانی و تنویر افکار عمومی و آگاهی بخشی به دیگران، به عنوان رسالتی بزرگ و الهی تا رسیدن به فیض شهادت، امتداد می یابد. محمود صارمی صبورانه و مردانه، تن رنجور و بیمار خود را از ایران به افغانستان رساند و در چنین روزی تیغ کین را به جان خرید تا جامعه خویش را از آنچه که گروه سیاه دل طالبان بر سر ملت مظلوم افغانستان می آورد، آگاه سازد.
اصالت در رسالت اصحاب قلم ، منوط به بیدارگری و روشنگری است زیرا یک ملت، زمانی می تواند به دفاع از میهن ، ناموس ، آرمانها و ارزش های الهی و انسانی برخیزد که بیدار و آگاه به مسائل زمان خویش باشد.
این در حالی است که مردم ایران ، امروزه متعالی تر و بالنده تر از همیشه به نظر می رسند زیرا به لطف پیشرفت های بشر در عرصه ارتباطات و تحولات شگرف در وسایل ارتباط جمعی، بسیاری از مردم با در اختیار گرفتن این ابزارهای ارتباطی، آموخته اند که چگونه افکار ، باورها و دیدگاههای خود را در موضوعات مختلف منسجم کنند و آنها را به رشته تحریر در آورند و با دیگران به مشارکت بگذارند.
در مصاف با ملت ها ، موسسات ، سازمانها ، گروه ها و دستگاههای پیچیده اطلاعاتی و شبکه های به هم پیوسته نظام سلطه ، برنامه های منسجم و مطالعه شده ای را به اجرا در می آورند تا ملت ها را به خمودگی ، عقب ماندگی ، بی تفاوتی و بی رمقی مبتلا کنند و از رهگذر آن به چپاول منابع ارزشمند، ذخایر و سرمایه ها و داشته های آنها مبادرت ورزند.
کسانی که دانسته یا از روی غفلت و بی خردی ، نقاط قوت و توانمندیهای بزرگ و بالقوه مردم عزیز این سرزمین پهناور و برخوردار از یک موقعیت فوق العاده مهم و حساس جغرافیایی را نادیده می گیرند و برخی از ضعف ها و اشکالات را بزرگنمایی کرده و به رخ ملت ایران می کشند، در مسیر تضعیف روحیه و به انزوا کشاندن مردم گام بر می دارند و در این میان از خبرنگاران بیدار دل و روشن ضمیر در رسانه های مختلف انتظار می رود که اجازه لگد مال کردن عزت و غرور ملی و اعتماد به نفس ملت ایران را به هیچ عنصر غافل یا سرسپرده ای ندهند.
به خبرنگاران والامقامی که دل در گرو این آب و خاک پاک دارند و همت والای خویش را مصروف پیشرفت و اعتلای ایران عزیز و رستگاری ملت بزرگوار ایران می کنند، روز خبرنگار را صمیمانه تبریک می گویم و سلامتی و موفقیت همه آنان را آرزومندم.
https://t.me/a_javanfekr
توجیهات یک سانسورچی!
سایت تابناک امروز چنین نوشت:
اینکه آقای جوانفکر به عنوان فردی که در سطوح بالای مدیریتی رسانه ای فعالیت داشته عنوان می کند که «مسئولیت همه حرف هایش را می پذیرد» جای تعجب و تامل دارد. گویا ایشان فراموش کرده اند که در قبال طرح موضوعات خلاف واقع در یک رسانه مسئولیت فردی که این موضوعات را بیان کرده است و مسئولیت منتشر کننده آن هر کدام به صورت مجزا بر عهده فرد و رسانه خواهد بود و پذیرش مسئولیت بیان مسائل خلاف واقع و اتهام علیه افراد توسط مصاحبه شونده؛ نافی مسئولیت رسانه و لزوم پاسخگویی در برابر آینکه چرا چنین موضوعاتی را منتشر کرده است، نمی شود.
متاسفانه این مصاحبه در نهایت با عنوان « سانسور در تابناک!» در کانال تلگرامی «علی اکبر جوانفکر» منتشر شد. تا اینکه بار دیگر ثابت شود او نیز مانند رئیس خود «محمود احمدی نژاد» از طرح اتهامات بی اساس و بدون سند و مدرک علیه افراد و نهادها ابایی ندارد؛ موضوعی که 8 سال کشور در بدترین حالت خود درگیر آن شد و هنوز که هنوز است، آثار منفی آن دامن گیر جامعه است. در حقیقت توجه به موضوع اخلاق و درستی گفتار گویا در این روش و منش جایگاهی ندارد.
🔵 عجیب است که تابناک در هنگام اتهام زدن به دیگران به یاد مسئولیت رسانه ای اش نمی افتد، اما همینکه کسی خواست از حق یک مظلوم دفاع کند، به یاد می آورد که مسئولیت رسانه ای برعهده دارد و باید پاسخگو باشد! به این می گویند عمله ظلمه با کمی چاشنی روشنفکری.
🔵 تابناک از موضع یک مدعی! به اظهار نظر در باره مطالب بنده پرداخته و آنها را خلاف واقع توصیف کرده است! هر چند یک رسانه مستقل و آزاد هرگز چنین واکنشی را از خود نشان نمی دهد اما اگر تابناک می خواست وجهه رسانه ای خود را حفظ کند، منطقا نباید درقامت یک سانسورچی قهار ظاهر می شد بلکه شایسته بود متن مصاحبه خبرنگارش را با اینجانب منتشر می کرد و سپس با دلیل و مدرک به اثبات ادعای خود مبنی بر خلاف واقع بودن نظرات بنده می پرداخت و نشان می داد که به شعور مخاطبانش نیز احترام می گذارد.
🔵 توضیحات تابناک نشان از کینه عمیق اصحاب این سایت از دکتر احمدی نژاد رئیس جمهور محترم سابق دارد تا آنجا که در پاسخگویی به بنده هم نتوانسته اند این کینه را پنهان نگاه دارند و از آنجا که پشتشان هم خیلی گرم است به راحتی به دکتر احمدی نژاد اتهام زده اند و اصلا هم نگران مسئولیت رسانه ای خود نیستند!
🔵گاهی اوقات سنگینی یک حرف آنقدر سخت و تلخ است که با هزاران دشنام برابری می کند، مانند این ادعا که عمله ظلمه خود را پایبند به اخلاق و درستی گفتار وانمود سازد!
https://t.me/a_javanfekr
ادامه از صفحه قبل 👆 پاسخ : چنین کیفرخواستی برای هر کسی که بیگناهی اش نزد دستگاه قضایی به اثبات نرسیده باشد، می تواند صادر شود. بنده از متن كيفرخواست صادره علیه اقای بقایی اطلاعي ندارم و تا وقتي به وكلاي آقاي بقايي اجازه دسترسي به محتواي پرونده را ندهند نمي شود در باره آن اظهار نظر كرد اما روشن است كه طبق قانون آيين دادرسي كيفري، قبل از صدور كیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه ، بازپرس موظف است آخرين دفاعيات را از متهم أخذ نمايد و معلوم نيست چرا در اين خصوص دادستان صبر نکرده است ، بازپرس آخرین دفاعیات را از آقای بقایی اخذ و سپس ارسال آن به دادگاه را اعلام کند! علاوه بر این توجه داشته باشید که تعداد صفحات كيفر خواست اهميتي ندارد زيرا دفاعيات آقاي بقايي مي تواند چندين برابر آن باشد، مهم این است که قاضی چه کسی است و چگونه می خواهد به این پرونده رسیدگی کند؟
از سوي ديگر ، دادستان تهران و معاون اول قوه قضاييه هم در مرحله تحقيق و برخلاف قانون ، اتهاماتي را به آقاي بقايي نسبت داده اند كه معلوم نيست ايشان از آنها به كجا بايد شكايت كند؟ به ﻫﺮ حال بديهي ترين خواست آقاي بقايي آن است كه با وجود نقض هاي مكرر قانون در اين پرونده، جلسات دادگاه بايد به صورت علني برگزار شود تا مردم از كم و كيف ماجرا اطلاع حاصل كنند و اگر نخواهند دادگاه را به صورت علني برگزار كنند مي تواند به معناي آن باشد كه دادگاه تصميم خود را از قبل گرفته است و در اين صورت ممكن است آقاي بقايي دادگاه را به رسميت نشناسد و در آن شركت نكند.
اجراي حكم چنين دادگاهي همچنین ممكن است با واكنش هاي اعتراضی آقاي بقايي مواجه شود و البته مسئوليت آن نیز بر عهده دستگاه قضايي خواهد بود.
سئوال: دادستان تهران در قبال اظهارات اخير آقاي بقايي عليه قوه قضائيه گفته است كه هیچ یک از متهمان مرتبط با جریان های سیاسی در مقابل تعقیب به لحاظ ارتکاب جرم مصونیت ندارند، نظر شما در اين خصوص چيست؟
پاسخ : در اين زمينه لازم است به نكاتي اشاره کنم *
الف: آقاي بقايي درهيچ حزب يا گروه سياسي عضويت ندارد والبته اگر عضويت مي داشت الان از تعقيب قضايي هم مصون بود كما اينكه پيش از اين برخي افراد شاخص وابسته به جريانهاي سياسي كه اظهارات تندي عليه قوه قضائيه و حتي عليه نظام و أركان آن داشته اند مانند آقايان حسن عباسي، علي مطهري و محمود صادقي از تعقيب قضايي مصون بوده اند كه در خصوص آقاي مطهري بايد اين نكته اضافه شود كه وي با خاندان لاريجاني نسبت فاميلي هم دارد..
ب : طبق قانون ، قاضي بايد كاملا بيطرف باشد بنابراين دستگاه قضايي حق ندارد به پرونده اي رسيدگي كند كه خودش در موضع شاكي آن است، اين امر به روشني ، صلاحيت رسيدگي را از دستگاه قضايي سلب مي كند..
ج : با فرض درست نبودن اظهارات آقاي بقايي عليه دستگاه قضايي ، مي توان گفت كه در جمهوري اسلامي ايران ، اين اظهارات پيگرد قضايي ندارد زيرا به موجب آيه شريفه ١٤٨ سوره نساء: "لايحب الله الجهر بالسوء من القول الا من ظلم " خداوند متعال سخنان زشت را دوست ندارد مگر از كسي كه مورد ظلم قرار گرفته است. بنابراين دستگاه قضايي حق ندارد آقاي بقايي را كه آشكارا مورد ظلم واقع شده است ، تحت پيگرد قضايي قرار دهد..
د: در روزهاي سوم و چهارم مرداد ، آقای بقایی به علت طولانی شدن اعتصاب غذا و استفاده از داروهاي نامشخص در بیمارستان ، وضعیت جسمی و رفتاري مبهمی داشت تا آنجا که بازپرس پرونده ، اظهارات و دفاعیات آقای بقایی را مسموع ندانسته و اخذ آخرین دفاعیات وی را به بعد موکول کرده است ، لذا این سئوال وجود دارد که دادستان تهران چگونه توانسته است اظهارات آقای بقایی را در همان روز ، مصداق شکایت و تعقیب تلقي نمايد؟
سئوال : افشاگری آقای احمدی نژاد راجع به چه مسائلی خواهد بود؟
پاسخ : ایشان قرار نیست افشاگری کنند ، روشنگری متفاوت از افشاگری است.
سئوال : روشنگری آقای احمدی نژاد در مورد چه مسائلی است؟ مردم چه مسائلی را نمی دانند که اکنون لازم است بدانند؟
پاسخ: براي آگاهي از جزئيات آن نبايد عجله كرد اما اگر بخواهيد بدانيد در چه زمينه اي است مي توانيد به نامه دكتر احمدي نژاد خطاب به ملت ايران مراجعه فرماييد كه پس از بازداشت مجدد و البته بلاوجه وغيرقانوني آقاي بقايي منتشر شد و در آن بيان برخي نكات را به بعد موكول كرد. https://t.me/a_javanfekr
سانسور در تابناک!
خبرنگار محترم سایت خبری تابناک با طرح چند سئوال به انجام گفت و گویی با اینجانب مبادرت ورزید اما سردبیر این سایت خواستار سانسور برخی از بخش های آن شد.بنده با این امر مواقفت نکردم و یاد آور شدم که تابناک در نسبت دادن اتهام به دکتر احمدی نژاد و آقای بقایی کاملا بی محابا و غیرقانونی عمل می کند اما وقتی نوبت به انتشار پاسخ ما می رسد به ترس و لرز می افتد! لذا ترجیح دادم به جای پذیرش درخواست تابناک برای سانسور ، این مصاحبه را در این کانال منتشر نمایم.
سئوال: اخیرا و پس از حواشی ایجاد شده در جریان آزادی آقای بقایی؛ یکی از مدیران سابق آقای احمدی نژاد(واعظ آشتیانی) در گفت و گویی عنوان کرده که آقای احمدی نژاد از درون و توسط یک نفر اداره می شود و مواضع اخیر او متاثر از این مساله است،لذا او نمی تواند عامل خارجی باشد، نظرتان در مورد این اظهار نظر چیست و اگر بخواهید پاسخی بدهید، چه می گویید؟
پاسخ :هر کس آزاد است در باره همه مسائل از جمله مسائلی که از آنها هیچ اطلاعی ندارد، اظهار نظر کند. آقای واعظ آشتیانی هم از این امر مستثنی نیستند.
سئوال: در مورد اتهامات اخیری که دادستان دیوان محاسبات گفته در 7 مورد آقای احمدی نژاد محکوم شده و اینکه گفته برای او حکم اعدام اداری و محرومیت از تصدی مشاغل اداری و دولتی صادر شده نظرتان چیست ؟
پاسخ : اطلاعات شما در این باره صحیح نیست. دادستان دیوان محاسبات چنین سخنی را در باره دکتر احمدی نژاد نگفته است. ديوان محاسبات طبق قانون اساسي فقط موظف است گزارش تفريغ بودجه سالانه را به مجلس بدهد. حرف هاي اين آقا كه يك كارمند مجلس است كاملا سياسي ، غيرقانوني و بي ارزش است.
سئوال: اساسا این بحث ها که پس از ریاست جمهوری ایشان مطرح شده چیست و به چه چیزی مربوط می شود؟
پاسخ : کمتر کسی است که نداند ریشه این بحث های بی پایه و اساس و البته مدیریت شده ، به آن یکشنبه مجلس باز می گردد که دکتر احمدی نژاد یک نوار ویدئویی را به عنوان سندی از یک فساد آشکار ، برای بررسی به نمایندگانی داد که در خواب غفلت به سرمی بردند و هیچوقت هم از این خواب برنخاستند..
سئوال: ما در تاریخ انقلاب به خاطر می آوریم که پس از اتمام دوران ریاست جمهوری , اقدامات روسای جمهور یا توسط رئیس جمهور بعدی ویا برخی گروهها و جریانات زیر سوال میرود و یا بعضا اتهاماتی هم وارد می شود به نظر شما علت چیست و آیا رویه درستی است؟
پاسخ: یک علت عمده در اینگونه مباحث به تمامیت خواهی عده ای خاص باز می گردد که طی قریب چهار دهه گذشته در انقلاب رسوب کرده اند و همه راهها را برای ورود نیروهای مستعد و کارامد مسدود ساخته اند و به خیال خام خودشان دارند از نظام جمهوری اسلامی و دستاوردهای انقلابی دفاع می کنند که یک ملت نستوه ، ایثارگرانه بهترین داشته های خود را به امید رستگاری ، برای بقاء و تداوم آن اهدا کرده است.
یک بخش دیگر نیز متاثر از عدم بلوغ سیاسی و سطحی نگری است که گاهی تیشه را به قصد قربت و با استعانت از یاد و نام خدا به ریشه ها می زنیم!
سئوال : به نظر شما آیا بهتر نیست روسای جمهور اگر اشتباهاتی دارند در همان زمان به اشتباهات توسط مراجع ذیربط رسیدگی شود و جلوی اشتباهات گرفته شود یا باید صبر کرد تا اتمام دوره ریاست جمهوری ؟
پاسخ : مردم قانون اساسی را تصویب کرده اند و اجرای آن را هم به فردی که خودشان انتخاب می کنند یعنی رئیس جمهور سپرده اند و او هم تنها کسی است که به موجب قانون باید مستقیما به مردم گزارش بدهد. بنابراین کاملا روشن است که همه امور کشور در دایره تصمیم و اراده مردم قرار دارد اما متاسفانه متناسب با زمان و افراد، شاهد تفسیرهای متضاد و کاملا متفاوت از قانون اساسی بوده ایم که این امر به نوبه خود یک مشکل جدی در اداره کشور محسوب می شود.
علاوه بر این ، هدف از تعبیه ساز و کارهای مختلف اداری و ایجاد دستگاههای گوناگون نظارتی در کشور ، این بوده است که اگر یک تخلف یا اشتباه مدیریتی در حال وقوع است ، بلافاصله زنگ های هشدار در درون نظام به صدا درآید و قبل از آنکه به یک امر غیرقابل جبران تبدیل شود، با آن برخورد مناسب و مقتضی صورت گیرد. برخوردهایی نظیر آنچه که امروز یک کارمند مجلس به نام دادستان دیوان محاسبات با رئیس جمهور منتخب یک ملت انجام می دهد ، نه فقط حاکی از ناکارامدی دستگاههای نظارتی از جمله خود دیوان محاسبات است ، بلکه به وضوح گویای غلبه انگیزه های سیاسی بر کسانی است که به آلت دست کانون های ثروت و قدرت و خان های خاندانی تبدیل شده اند.
سئوال: چرا باید برای آقای بقایی کیفرخواست 30 صفحه ای تنظیم شود؟ اتهاماتی که وارد می کنند چیست؟ بقیه در صفحه بعد 👇